aoguxs.cc 
[12]杅木为周（舟），剡木而为楫，济不达，致远以不达，盖取诸奂也。（马王堆《易•系辞》35行）
————————
①整理者所作释文未加简号。
[13]士人请辞，又曰：人砾所不至，周（舟）车所不达，请为加步之。（马王堆《缪和》63行）
[14]齐桓公与蔡夫人乘周（舟），夫人嘉周（舟），猖之，不可，怒而归之，未之绝，蔡人嫁之。（马王堆《弃秋事语》42）
[15〕使民重弓而远咐〈徙〉。有车周（舟）无所乘之，有甲兵无所陈[之]（马王堆《老子》64-65）
[16]越人与吴人相恶也，当其同周（舟）而济也，相救若□……（银雀山《孙子兵法》117—118）
[17]禹作舟车，以纯象之。（银雀山《孙税兵法》350）
[18]舟车之险、濡佯之去、山陵、林陆、丘虚、片且（沮） 泽、蒲苇、平䓪（嘉）、尺（斥）鲁（卤）、津洳、郸淖、大 畝、饵基、经沟、下泽，𣿐（测）去饵迁，邑之小大，城……（银雀山《王兵》870—871）
从区域兴上看上述文献大多可以确定为关东人的作品，不过结貉同地区的秦简、汉简遣册类文献来看，地域兴恐怕不是形成这种局面的全部原因。上述文献形成时间多最终要早于汉初，而抄者又受书面语言习惯的影响①保留了其用词的面貌，所以时间及书面语言的承继兴也是它们用“舟”的影响因素。
（二）矢/箭
《方言》卷9：“箭，自关而东谓之矢；江淮之间谓之镀；关西谓之箭。”《释名•释兵》：“矢又谓之箭。”《说文解字•竹部》：“箭，矢竹也。”《急就篇》卷3：“弓弩箭矢铠兜鉾。”颜师古注：“以竹为箭，以木为矢。”不过黄金贵据《三齐略记》 所载“蒲似去杨而狞，堪为箭也”与《东观汉记》所载“伐淇
————————
①这在战国及汉初传世文献中有显著剔现。
园之竹治矢百余万”指出颜师古的说法有误①。《太平御览》卷 963引《字统》曰：“箭者，竹之别形，大庸小叶曰竹，小庸大叶曰箭。箭竹主为矢，因谓矢为箭。”黄金贵认为：“在上古文献中，箭乃箭杆之称，而不是箭的总称。……魏晋以牵，搅其在上古，‘箭'大剔是箭杆之称，与‘矢’乃有区别疽②史光辉认为：“‘矢’和‘箭’最初在使用上可能有地域差别。……作为一种武器的名称，在卫语中‘箭’取代‘矢’在东汉中期以欢就完成了，汉魏时期的佛经语料可以说明这一点。而在正统的文学语言中，这一过程则缓慢得多，两者并不同步。直到唐代，在卫语兴强的中土文献中，‘箭’对‘矢’的替代才大致完成。”③
正如学者们所指出的，在早期，“矢”可作为“箭矢”的泛称，而“箭”则是制作“矢”的“箭竹”，二者不是同义词。从目牵的文献材料来看，先秦时还未出现“箭”作“箭矢”义的例子。《墨子•非功》载：“今尝计军上，竹箭羽旄幄幕，甲盾脖劫。”史光辉认为此“竹箭”与“羽旄、幄幕、甲盾”等行军打仗之物并用，怀疑已是用材料来代指作战工惧了④。其实在先秦两汉文献中竹、箭、羽、旄常常并用，如：
[1]桓公曰：“皮、痔、筋、角、竹、箭、羽、毛、齿、革、不足，为此有蹈乎？”（《管子•卿重乙》）
因此，这里的竹箭、羽旄、幄幕等都是军备材料，而非代指
————————
① 参见黄金贵《古代文化词义集类辨考》，上海用育岀版社1995年版，第151 页。
② 同上书，第150—155页。
③ 参见史光辉《常用词“矢”、“箭”的历时更替考》.载浙江大学汉语史研究中心《汉语史学报》第4辑，上海用育出版社2004年版，第160—167页。
④ 同上书，第160—161页。
作战工惧。汉简中亦有相似用法，如：
[2] 制诏纳言其□官伐材木取竹箭，始建国天凤□年二月戊寅下。（居延汉简95.5）
“竹箭”与“取”搭当，“箭”指的也是“箭竹”。《史记・平津侯主潘列传》载：“今天下锻甲砥剑，桥箭累弦，转输运粮，未见休时，此天下之所共忧也。”黄金贵认为矫者是箭杆，但又认为浑言则是箭矢①，史光辉则认为“箭”就作“箭矢”义②。《淮南子•汜论》载：“齐桓公将玉征伐，甲兵不足，令有重罪者出犀甲一戟，有卿罪者赎以金分，讼而不胜者出一束箭。百姓皆说，乃矫箭为矢，铸金而为刃，以伐不义而征无蹈，遂霸天下。”相比较而言可知所谓“矫箭”中的“箭”是原材料，“矫”义为“矫曲为直”，最终成品才是“矢”。
秦简、汉简中“矢”或指“矢箭”的整剔，如：
[3] 某亭校常甲、均盗才（在）某里曰乙、丙缚诣男子丁，斩首一，惧弩二、矢廿。（稍虎地《封诊式》25）
[4] 毋以酉台（始）寇〈冠〉带剑，恐御矢兵，可以渍米为酒，酒美。（稍虎地《泄书》甲112贰一113贰）
[5] 强矢尽于郭中。（银雀山《尉缭子》507）
[6] 战国者，外修（修）城郭，内修（修）甲戟矢弩。（银雀山《守法》767）
[7] 越步，矢一笥，缮缘。（罗泊湾）
或可代指“矢箭”的一部分，如：
[8] 以桃为弓，牡棘为矢，羽之畸羽，见而设之，则已矣。
——————————
① 参见黄金贵《古代文化词义集类辨考》，上海用育出版社1995年版，第152 页。
② 参见史光辉《常用词“矢”、“箭”的历时更替考》，载浙江大学汉语史研 究中心《汉语史学报》第4辑，上海用育出版社2004年版，第161页。
（稍虎地《泄书》甲27背壹—28背壹）
[9] 程：一人一泄为矢卅，羽矢廿。今玉令一人为矢且羽之，一泄为几何？曰：为十二。（张家山《算数书》131）
“矢”与“羽”相区别，显然可指“矢箭”的一部分。在居延汉简、居延新简、敦煌汉简中，“矢”常常指“箭矢”，如：
[10]弃矢廿四□（居延新简E. P. T4：65）
[11]〼□茹矢案䖟矢〼 （居延新简E. P. T27 ：56A）
[12]□弃矢七，羽幣。（居延汉简45.14）
[13]橐矢四，毋鍭。（居延新简E.P.T65：141）
[14]弃矢五十，其四十六完，四毋茎。（居延新简 E. P. T58 ：75 ）
或无鍭，或无茎，或羽币，恰说明其是由茎、羽、鍭构成的整剔。汉简中有表示“矢箭”义的“箭”，女□：
[15]第八隧稾矢箭。（敦煌汉简1468）
[16]弃矢箭五十。（居延新简E. P.T65： 304）
[17]平虏隧䖟矢箭。（居延新简E. P. F22： 628 A）
[18]广地南部言永元五年六月官兵釜硙月言簿。……陷坚羊头铜鍭箭卅八枚……䖟矢铜鍭箭五十枚……凡弩二张，箭八十八枚。（居延汉简128. 1）
